Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 8945HS

VS

Общая производительность

Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.63
+114%
Ryzen 9 8945HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.96

Ryzen 9 7950X опережает Ryzen 9 8945HS на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности58282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 60.99нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыRaphael (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода27 сентября 2022 (1 год назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас733$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота4.5 ГГц4 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристаллаCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13140 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FP8
Энергопотребление (TDP)170 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 VDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express2420

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7950X 40.63
+114%
Ryzen 9 8945HS 18.96

Ryzen 9 7950X опережает Ryzen 9 8945HS на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 7950X 62836
+114%
Ryzen 9 8945HS 29322

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 114% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 7950X 2940
+23.1%
Ryzen 9 8945HS 2388

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 23% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 7950X 19289
+64.5%
Ryzen 9 8945HS 11725

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 65% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 7950X 8508
+9.3%
Ryzen 9 8945HS 7786

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 7950X 72480
+47%
Ryzen 9 8945HS 49299

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 47% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 7950X 21065
+34.2%
Ryzen 9 8945HS 15691

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 34% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 7950X 1.67
+162%
Ryzen 9 8945HS 4.38

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 7950X на 162% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 7950X 69
+121%
Ryzen 9 8945HS 31

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 121% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 7950X 6095
+129%
Ryzen 9 8945HS 2659

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 129% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 7950X 316
+12.5%
Ryzen 9 8945HS 281

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 12% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 7950X 3.7
+8.2%
Ryzen 9 8945HS 3.42

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 8% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7950X 32.5
+112%
Ryzen 9 8945HS 15.4

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 112% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7950X 15779
+11.8%
Ryzen 9 8945HS 14109

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 12% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7950X 274
+81.9%
Ryzen 9 8945HS 151

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 82% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7950X 383
+28.5%
Ryzen 9 8945HS 298

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 8945HS на 29% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 40.63 18.96
Видеоядро 4.34 18.35
Новизна 27 сентября 2022 6 декабря 2023
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 8945HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 8945HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1382 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 78 голосов

Оцените Ryzen 9 8945HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 8945HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.