Ryzen 9 4900H vs Ryzen 5 5625U

VS

Общая производительность

Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
12.38
+28%
Ryzen 5 5625U
2022
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.67

Ryzen 9 4900H опережает Ryzen 5 5625U на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560724
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыRenoir-H (Zen 2)Barcelo-U (Zen 3)
Дата выхода16 марта 2020 (4 года назад)6 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас1339$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.3 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла156 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов9800 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP6
Энергопотребление (TDP)54 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 4900H 12.38
+28%
Ryzen 5 5625U 9.67

Ryzen 9 4900H опережает Ryzen 5 5625U на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 4900H 19156
+28%
Ryzen 5 5625U 14964

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 28% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 4900H 1547
Ryzen 5 5625U 1582
+2.3%

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 9 4900H на 2% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 4900H 6795
+24.2%
Ryzen 5 5625U 5471

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 24% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 4900H 5946
+2.4%
Ryzen 5 5625U 5806

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 4900H 40253
+35.4%
Ryzen 5 5625U 29724

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 35% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 4900H 3.19
+103%
Ryzen 5 5625U 6.46

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 9 4900H на 103% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 4900H 23
+44.9%
Ryzen 5 5625U 16

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 45% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 4900H 1927
+33.1%
Ryzen 5 5625U 1447

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 33% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 4900H 193
Ryzen 5 5625U 223
+15.5%

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 9 4900H на 16% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 4900H 2.24
Ryzen 5 5625U 2.64
+17.9%

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 9 4900H на 18% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 7.4
+20.3%
Ryzen 5 5625U 6.2

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 20% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 4297
Ryzen 5 5625U 6341
+47.6%

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 9 4900H на 48% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 111
+35.2%
Ryzen 5 5625U 82

Ryzen 9 4900H быстрее Ryzen 5 5625U на 35% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 215
Ryzen 5 5625U 229
+6.6%

Ryzen 5 5625U быстрее Ryzen 9 4900H на 7% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.38 9.67
Видеоядро 9.08 7.43
Новизна 16 марта 2020 6 января 2022
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 4900H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 5625U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 237 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 975 голосов

Оцените Ryzen 5 5625U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 4900H и Ryzen 5 5625U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.