Ryzen 9 4900H vs Core i9-11900K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
12.39
Core i9-11900K
2021
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
16.34
+31.9%

i9-11900K опережает Ryzen 9 4900H на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности595387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных49.03
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Кодовое название архитектурыRenoir-H (Zen 2)Rocket Lake (2021)
Дата выхода16 марта 2020 (4 года назад)30 апреля 2021 (3 года назад)

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб640 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла156 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6LGA1200
Энергопотребление (TDP)45 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHAнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/с50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 4900H 12.39
i9-11900K 16.34
+31.9%

Core i9-11900K опережает Ryzen 9 4900H на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 65%

Ryzen 9 4900H 19161
i9-11900K 25278
+31.9%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 32% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 40%

Ryzen 9 4900H 1550
i9-11900K 2370
+52.9%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 53% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 40%

Ryzen 9 4900H 6816
i9-11900K 10898
+59.9%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 60% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 4900H 5946
i9-11900K 10545
+77.3%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 77% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 4900H 40253
i9-11900K 62024
+54.1%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 54% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 4900H 3.19
+24.8%
i9-11900K 3.98

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 25% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 16%

Ryzen 9 4900H 23
i9-11900K 27
+16.2%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 16% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 4900H 1927
i9-11900K 2379
+23.5%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 23% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 4900H 193
i9-11900K 255
+32.1%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 32% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 2.24
i9-11900K 3.1
+38.4%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 38% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 4900H 7.4
i9-11900K 13
+75.7%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 76% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Ryzen 9 4900H 4297
i9-11900K 9030
+110%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 110% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Ryzen 9 4900H 111
i9-11900K 137
+23.4%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 23% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 12%

Ryzen 9 4900H 215
i9-11900K 310
+44%

Core i9-11900K быстрее Ryzen 9 4900H на 44% в x264 encoding pass 1.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.39 16.34
Видеоядро 9.11 3.05
Новизна 16 марта 2020 30 апреля 2021
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 9 4900H следующие преимущества: видеоядро быстрее на 198.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

С другой стороны, преимущества i9-11900K: производительность выше на 31.9%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-11900K, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 4900H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 4900H предназначен для ноутбуков, а Core i9-11900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
Intel Core i9-11900K
Core i9-11900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 238 голосов

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1070 голосов

Оцените Core i9-11900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 4900H и Core i9-11900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.