Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
20.53
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.53

Ryzen 9 3900X опережает Ryzen 7 PRO 4750U на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275801
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.71нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 9Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность15.5360.09
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)7 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$499нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.8 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.1 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб8 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Количество транзисторов19,200 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900X 20.53
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U 9.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900X 32612
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U 15141

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 3900X 1710
+28.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 1335

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 3900X 9939
+95.9%
Ryzen 7 PRO 4750U 5074

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 3900X 6019
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+39.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 3900X 45539
+54%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 9 3900X 14889
+35.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 11008

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 3900X 2.69
+46.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 3900X 34
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 3900X 3049
+116%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 3900X 207
+14.4%
Ryzen 7 PRO 4750U 181

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 3900X 2.36
+11.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 3900X 10.8
+52.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 3900X 7534
+78.2%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 3900X 147
+84%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 3900X 268
+32.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 202

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900X 10498
+70.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 6153

Blender(-)

Ryzen 9 3900X 162
Ryzen 7 PRO 4750U 352
+117%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900X 1250
+8.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 1149

7-Zip Single

Ryzen 9 3900X 5316
+19.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 4438

7-Zip

Ryzen 9 3900X 80935
+104%
Ryzen 7 PRO 4750U 39649

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900X 225
+9.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 205

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.53 9.53
Новизна 7 июля 2019 7 мая 2020
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: производительность выше на 115.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 4750U: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 4750U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 4750U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5171 голос

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 193 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 PRO 4750U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.