Ryzen 9 3900X vs. Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 3900X
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
20.53
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 15 Watt
9.54

O Ryzen 9 3900X supera o Ryzen 7 PRO 4750U por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho269794
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia21.94sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 9Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética15.5460.19
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data de lançamento7 de Julho 2019 (5 anos atrás)7 de Maio 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos2416
Frequência base3.8 GHz1.7 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 196K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)4 MB
Cache de nível 364 MB8 MB
Processo tecnológico7 nm, 12 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados156 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Quantidade de transistores19,200 million9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4FP6
Consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/s68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U

Núcleo de vídeo-AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900X 20.53
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U 9.54

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 3900X 32617
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U 15153

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 3900X 1709
+28.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 1332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 3900X 9943
+96.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 5052

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 3900X 6019
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+39.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 3900X 45539
+54%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 9 3900X 14889
+35.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 11008

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 3900X 2.69
+46.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 3900X 34
+115%
Ryzen 7 PRO 4750U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 3900X 3049
+116%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 3900X 207
+14.4%
Ryzen 7 PRO 4750U 181

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 3900X 2.36
+11.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 3900X 10.8
+52.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 3900X 147
+84%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 3900X 268
+32.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 202

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 3900X 7534
+78.2%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900X 10498
+70.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 6153

Blender(-)

Ryzen 9 3900X 162
Ryzen 7 PRO 4750U 352
+117%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900X 1250
+8.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 1149

7-Zip Single

Ryzen 9 3900X 5316
+19.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 4438

7-Zip

Ryzen 9 3900X 80935
+104%
Ryzen 7 PRO 4750U 39649

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900X 225
+9.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 205

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.53 9.54
Novidade 7 de Julho 2019 7 de Maio 2020
Núcleos 12 8
Fluxos 24 16
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 15 Watt

O Ryzen 9 3900X tem uma pontuação de desempenho agregado 115.2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Ryzen 7 PRO 4750U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 4750U nos testes de desempenho.

Ryzen 9 3900X destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 PRO 4750U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 PRO 4750U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 5150 votos

Classifique Ryzen 9 3900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 187 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 4750U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900X ou Ryzen 7 PRO 4750U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.