Ryzen 9 3900 vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.93
+23.7%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.11

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 7 PRO 7840U на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности258387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 31.89нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Phoenix (Zen 4)
Дата выхода24 сентября 2019 (4 года назад)3 мая 2023 (1 год назад)
Цена сейчас403$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла2x 74 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов7,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.93
+23.7%
Ryzen 7 PRO 7840U 16.11

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 7 PRO 7840U на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3900 30820
+23.7%
Ryzen 7 PRO 7840U 24912

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen 7 PRO 7840U на 24% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 1651
Ryzen 7 PRO 7840U 2160
+30.8%

Ryzen 7 PRO 7840U быстрее Ryzen 9 3900 на 31% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 9499
Ryzen 7 PRO 7840U 9544
+0.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+25.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 2229

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen 7 PRO 7840U на 26% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 197
Ryzen 7 PRO 7840U 266
+35%

Ryzen 7 PRO 7840U быстрее Ryzen 9 3900 на 35% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.93 16.11
Новизна 24 сентября 2019 3 мая 2023
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 7840U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 7840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 571 голос

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 PRO 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.