Ryzen 9 3900 vs EPYC 7513

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.34
EPYC 7513
2021
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
37.32
+93%

EPYC 7513 опережает Ryzen 9 3900 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и EPYC 7513, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.7311.23
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
Энергоэффективность28.1417.65
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Milan (2021−2023)
Дата выхода24 сентября 2019 (5 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$499$2,840

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900 соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у EPYC 7513.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и EPYC 7513: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и EPYC 7513, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1232
Потоков2464
Базовая частота3.1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.65 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм7 nm+
Размер кристалла2x 74 мм28x 81 мм2
Количество транзисторов7,600 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4SP3
Энергопотребление (TDP)65 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и EPYC 7513. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express24128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.34
EPYC 7513 37.32
+93%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 3900 30724
EPYC 7513 59285
+93%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.34 37.32
Новизна 24 сентября 2019 15 марта 2021
Ядер 12 32
Потоков 24 64
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 200 Ватт

У Ryzen 9 3900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 207.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7513: производительность выше на 93%, новее на 1 год, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7513, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7513 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и EPYC 7513 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 628 голосов

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 голосов

Оцените EPYC 7513 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и EPYC 7513, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.