Ryzen 7 PRO 5875U vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 PRO 5875U
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
10.26
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+875%

EPYC 9965 опережает Ryzen 7 PRO 5875U на целых 875% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Энергоэффективность65.9819.29
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Turin (2024)
Дата выхода19 апреля 2022 (3 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8192
Потоков16384
Базовая частота2 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалла180 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов10,700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP6SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 PRO 5875U 10.26
EPYC 9965 100.00
+875%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 PRO 5875U 16501
EPYC 9965 160778
+874%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.26 100.00
Новизна 19 апреля 2022 10 октября 2024
Ядер 8 192
Потоков 16 384
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 500 Ватт

У Ryzen 7 PRO 5875U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 874.7%, новее на 2 года, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 PRO 5875U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 5875U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 14 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 5875U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.