Ryzen 7 PRO 5875U vs EPYC 9135
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 762 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | нет данных |
Энергоэффективность | 63.85 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Turin (2024) |
Дата выхода | 19 апреля 2022 (2 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,214 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 16 |
Потоков | 16 | 32 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.65 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 180 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 10,700 млн | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FP6 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 апреля 2022 | 10 октября 2024 |
Ядер | 8 | 16 |
Потоков | 16 | 32 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 5875U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9135: новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 5875U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9135 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 5875U и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.