Ryzen 7 PRO 5750G vs Ryzen 7 7840U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.79
Ryzen 7 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.17
+2.4%

Ryzen 7 7840U опережает Ryzen 7 PRO 5750G всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности406382
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.22нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыCezanne PRO (Zen 3)Phoenix-U (Zen 4)
Дата выхода1 июня 2021 (3 года назад)Май 2023 (1 год назад)
Цена сейчас638$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла180 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов10,700 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5600
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.79
Ryzen 7 7840U 16.17
+2.4%

Ryzen 7 7840U опережает Ryzen 7 PRO 5750G на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24421
Ryzen 7 7840U 25007
+2.4%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 2% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1949
Ryzen 7 7840U 2090
+7.2%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 7% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8169
Ryzen 7 7840U 8725
+6.8%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 7% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
Ryzen 7 7840U 6669
+3.7%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 4% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
Ryzen 7 7840U 38490
+1.3%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 1% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
Ryzen 7 7840U 3.51
+5.1%

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Ryzen 7 7840U на 5% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
Ryzen 7 7840U 23
+1.8%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 2% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
Ryzen 7 7840U 1990
+1.7%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 2% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
Ryzen 7 7840U 264
+9.5%

Ryzen 7 7840U быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 10% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+2.9%
Ryzen 7 7840U 2.79

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Ryzen 7 7840U на 3% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+31.4%
Ryzen 7 7840U 8.5

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Ryzen 7 7840U на 31% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+22.5%
Ryzen 7 7840U 5723

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Ryzen 7 7840U на 23% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+4%
Ryzen 7 7840U 109

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Ryzen 7 7840U на 4% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+5.1%
Ryzen 7 7840U 237

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Ryzen 7 7840U на 5% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.79 16.17
Видеоядро 9.08 18.35
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 5750G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 143 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 5750G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 голоса

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.