Ryzen 7 PRO 5750G vs Core i5-12600K

VS

Общая производительность

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.79
Core i5-12600K
2021
10 ядер / 16 потоков, 125 Вт
17.93
+13.6%

Core i5-12600K опережает Ryzen 7 PRO 5750G на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности402313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.9756.20
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7Intel Core i5
Кодовое название архитектурыCezanne PRO (Zen 3)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 июня 2021 (3 года назад)4 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$289
Цена сейчас638$268$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-12600K соотношение цены и качества на 181% лучше, чем у Ryzen 7 PRO 5750G.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков1616
Базовая частота3.8 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб20 Мб (всего)
Технологический процесс7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла180 мм2215.25 мм220.5 мм × 10.5 мм
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C72 °C
Количество транзисторов10,700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.79
i5-12600K 17.93
+13.6%

Core i5-12600K опережает Ryzen 7 PRO 5750G на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24429
i5-12600K 27734
+13.5%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 14% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1946
i5-12600K 2451
+26%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 26% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8203
i5-12600K 11786
+43.7%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 44% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
i5-12600K 9381
+45.8%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 46% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
i5-12600K 55462
+46%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 46% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+28.2%
i5-12600K 4.73

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 28% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
i5-12600K 30
+35.1%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 35% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
i5-12600K 2555
+30.6%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 31% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
i5-12600K 275
+14.1%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 14% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
i5-12600K 3.31
+15.3%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 15% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
i5-12600K 12.8
+15.3%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 15% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+12.4%
i5-12600K 6239

Ryzen 7 PRO 5750G быстрее Core i5-12600K на 12% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
i5-12600K 148
+30.8%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 31% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
i5-12600K 334
+33.7%

Core i5-12600K быстрее Ryzen 7 PRO 5750G на 34% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.79 17.93
Видеоядро 9.07 6.14
Новизна 1 июня 2021 4 ноября 2021
Ядер 8 10
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12600K, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 5750G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 142 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 5750G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2393 голоса

Оцените Core i5-12600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 5750G и Core i5-12600K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.