Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 7535U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.53
Ryzen 5 7535U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.67
+12%

Ryzen 5 7535U опережает Ryzen 7 PRO 4750U на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности801736
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность60.1636.09
Кодовое название архитектурыRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода7 мая 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота1.7 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.55 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалла156 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP6FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 МГц)AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.53
Ryzen 5 7535U 10.67
+12%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 4750U 15143
Ryzen 5 7535U 16954
+12%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 4750U 1335
Ryzen 5 7535U 1752
+31.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 4750U 5071
Ryzen 5 7535U 6602
+30.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+44.8%
Ryzen 5 7535U 5785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 7535U 30692
+3.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+1.7%
Ryzen 5 7535U 10822

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+234%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 7535U 16
+4.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+0.9%
Ryzen 5 7535U 1397

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 7535U 217
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 7535U 2.54
+19.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
+2.2%
Ryzen 5 7535U 6.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 7535U 5631
+33.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
+2.8%
Ryzen 5 7535U 78

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 7535U 208
+3.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
+2.2%
Ryzen 5 7535U 6021

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
Ryzen 5 7535U 389
+10.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 5 7535U 1416
+23.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 5 7535U 5104
+15%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
+12.9%
Ryzen 5 7535U 35116

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 5 7535U 243
+18.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.53 10.67
Видеоядро 7.47 16.31
Новизна 7 мая 2020 4 января 2023
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 PRO 4750U следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535U: производительность выше на 12%, видеоядро быстрее на 118.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 4750U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 193 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 голосов

Оцените Ryzen 5 7535U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.