Ryzen 7 PRO 2700X vs Athlon 64 X2 5000+

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 PRO 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
10.58
+2016%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50

Ryzen 7 PRO 2700X опережает Athlon 64 X2 5000+ на целых 2016% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7722951
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность9.600.54
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Windsor (2006−2007)
Дата выхода19 сентября 2018 (6 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс12 нм90 нм
Размер кристалла192 мм2220 мм2
Количество транзисторов4,800 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM2
Энергопотребление (TDP)105 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 PRO 2700X 10.58
+2016%
Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 2700X 16971
+2032%
Athlon 64 X2 5000+ 796

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 PRO 2700X 1252
+552%
Athlon 64 X2 5000+ 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 PRO 2700X 6244
+1786%
Athlon 64 X2 5000+ 331

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.58 0.50
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 12 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 89 Ватт

У Ryzen 7 PRO 2700X следующие преимущества: производительность выше на 2016%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 650%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5000+: энергопотребление ниже на 18%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 2700X, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 62 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 223 голоса

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 PRO 2700X и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.