Ryzen 7 PRO 2700 vs Ultra 7 265

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.56
Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.11
+204%

Core Ultra 7 265 опережает Ryzen 7 PRO 2700 на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности801149
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность14.0242.68
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода19 сентября 2018 (6 лет назад)Январь 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер820
Потоков1620
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM41851
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 видеокарт.

Видеоядро-Arc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 2700 9.56
Ultra 7 265 29.11
+204%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 2700 15308
Ultra 7 265 46618
+205%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.56 29.11
Ядер 8 20
Потоков 16 20
Технологический процесс 12 нм 3 нм

У Ultra 7 265 следующие преимущества: производительность выше на 204.5%, на 150% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 2700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 228 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 2700 и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.