Ryzen 7 PRO 1700X vs Ryzen 5 8400F

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 1700X
2017
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
9.81
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.30
+56%

Ryzen 5 8400F опережает Ryzen 7 PRO 1700X на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности789457
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных64.44
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность9.7722.26
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$170

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.4 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм2178 мм2
Количество транзисторов4,800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 1700X 9.81
Ryzen 5 8400F 15.30
+56%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 1700X 15579
Ryzen 5 8400F 24303
+56%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.81 15.30
Новизна 29 июня 2017 1 апреля 2024
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 7 PRO 1700X следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: производительность выше на 56%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 1700X в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 7 PRO 1700X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 7 PRO 1700X
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 218 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 1700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 329 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 1700X и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.