EPYC 7601 vs EPYC 7532

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7601
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
20.73
EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
32.72
+57.8%

EPYC 7532 опережает EPYC 7601 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности286134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.49нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность11.0215.65
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)19 февраля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$4,200нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7601 и EPYC 7532: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7601 и EPYC 7532, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.3 ГГц
Множитель2224
Кэш 1-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)256 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7601 и EPYC 7532 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4Socket SP3
Энергопотребление (TDP)180 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и EPYC 7532 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7601 и EPYC 7532 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7601 и EPYC 7532. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7601 и EPYC 7532 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7601 и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7601 20.73
EPYC 7532 32.72
+57.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7601 33255
EPYC 7532 52490
+57.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7601 792
EPYC 7532 1105
+39.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7601 7699
EPYC 7532 9484
+23.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.73 32.72
Новизна 20 июня 2017 19 февраля 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 200 Ватт

У EPYC 7601 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7532: производительность выше на 57.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7532, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7601 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 25 голосов

Оцените EPYC 7601 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 29 голосов

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7601 и EPYC 7532, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.