Ryzen 7 H 260 vs Mobile Pentium 4 3.06
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 H 260 опережает Mobile Pentium 4 3.06 на целых 12777% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 463 | 3647 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 15.71 | 0.08 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных | Июнь 2003 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 H 260 и Mobile Pentium 4 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 260 и Mobile Pentium 4 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.07 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | нет данных | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 55 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 260 и Mobile Pentium 4 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 260 и Mobile Pentium 4 3.06 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 260 и Mobile Pentium 4 3.06. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 H 260 и Mobile Pentium 4 3.06 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.74 | 0.13 |
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 70 Ватт |
У Ryzen 7 H 260 следующие преимущества: производительность выше на 12776.9%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и энергопотребление ниже на 55.6%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 260, поскольку он выигрывает у Intel Mobile Pentium 4 3.06 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
