GX-210JA vs Mobile Pentium 4 3.06
Совокупная оценка производительности
GX-210JA опережает Mobile Pentium 4 3.06 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3449 | 3479 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD | нет данных |
Энергоэффективность | 2.41 | 0.19 |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Temash (2013) | Northwood (2002−2004) |
Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | Июнь 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры GX-210JA и Mobile Pentium 4 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности GX-210JA и Mobile Pentium 4 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1000 МГц | 3.07 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Размер кристалла | нет данных | 131 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 55 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GX-210JA и Mobile Pentium 4 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FT3 BGA | 478 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и Mobile Pentium 4 3.06 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой GX-210JA и Mobile Pentium 4 3.06. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GX-210JA и Mobile Pentium 4 3.06 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 0.14 |
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 70 Ватт |
У GX-210JA следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD GX-210JA и Intel Mobile Pentium 4 3.06. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.