Ryzen 7 H 255 vs A10-6790K

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 H 255
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.46
+830%

Ryzen 7 H 255 опережает A10-6790K на целых 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4732243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность15.470.75
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыHawk Point-H (Zen 4)Richland (2013−2014)
Дата выходанет данных28 октября 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 H 255 и A10-6790K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 H 255 и A10-6790K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.8 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4096 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесснет данных32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 H 255 и A10-6790K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFM2
Энергопотребление (TDP)45 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и A10-6790K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и A10-6790K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 H 255 и A10-6790K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 H 255 и A10-6790K видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 H 255 и A10-6790K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 H 255 и A10-6790K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 H 255 и A10-6790K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 H 255 и A10-6790K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 H 255 16.46
+830%
A10-6790K 1.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 H 255 28886
+828%
Образцы: 104
A10-6790K 3112
Образцы: 138

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.46 1.77
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 100 Ватт

У Ryzen 7 H 255 следующие преимущества: производительность выше на 829.9%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 H 255, поскольку он выигрывает у AMD A10-6790K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 H 255 предназначен для ноутбуков, а A10-6790K - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 H 255
Ryzen 7 H 255
AMD A10-6790K
A10-6790K

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 83 голоса

Оцените Ryzen 7 H 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 голосов

Оцените A10-6790K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 H 255 и A10-6790K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.