Ryzen 7 8700G vs Ryzen 5 6600HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 8700G
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.00
+67.4%
Ryzen 5 6600HS
2022
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.95

Ryzen 7 8700G опережает Ryzen 5 6600HS на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284651
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество47.24нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность29.1232.31
Кодовое название архитектурыPhoenix (2023−2024)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Дата выхода8 января 2024 (меньше года назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$329нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм6 нм
Размер кристалла178 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Количество транзисторов25,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FP7
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780MAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 8700G 20.00
+67.4%
Ryzen 5 6600HS 11.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 8700G 31772
+67.4%
Ryzen 5 6600HS 18975

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 8700G 7759
+26%
Ryzen 5 6600HS 6157

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+46.9%
Ryzen 5 6600HS 34414

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 8700G 31
+64.2%
Ryzen 5 6600HS 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 8700G 2693
+62.6%
Ryzen 5 6600HS 1656

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 8700G 286
+21.7%
Ryzen 5 6600HS 235

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 8700G 3.4
+24.1%
Ryzen 5 6600HS 2.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 14.8
+92.2%
Ryzen 5 6600HS 7.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 8593
+65%
Ryzen 5 6600HS 5207

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 8700G 156
+66.8%
Ryzen 5 6600HS 93

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 8700G 331
+39.7%
Ryzen 5 6600HS 237

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+75.4%
Ryzen 5 6600HS 7195

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
Ryzen 5 6600HS 328
+76.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+34.8%
Ryzen 5 6600HS 1493

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+25.3%
Ryzen 5 6600HS 5318

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+69.6%
Ryzen 5 6600HS 44476

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+43.6%
Ryzen 5 6600HS 234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.00 11.95
Видеоядро 18.32 16.31
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 4 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 8700G следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, видеоядро быстрее на 12.3%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 6600HS: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700G, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 6600HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 8700G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 259 голосов

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 60 голосов

Оцените Ryzen 5 6600HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 6600HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.