Ryzen 7 5700 vs FX-8320

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 5700
2022
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.15
+347%
FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.39

Ryzen 7 5700 опережает FX-8320 на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4821619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество61.94нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность22.282.59
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыCezanne (2021−2024)Vishera (2012−2015)
Дата выхода4 апреля 2022 (2 года назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$179нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 5700 и FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 5700 и FX-8320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков168
Базовая частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мбнет данных
Технологический процесс7 нм32 нм
Размер кристалла180 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов10,700 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 5700 и FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5700 и FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5700 и FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 5700 и FX-8320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 5700 и FX-8320 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 5700 и FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 5700 и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 5700 15.15
+347%
FX-8320 3.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 5700 24310
+346%
FX-8320 5446

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 5700 2003
+337%
FX-8320 458

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 5700 8782
+389%
FX-8320 1796

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.15 3.39
Новизна 4 апреля 2022 23 октября 2012
Потоков 16 8
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 7 5700 следующие преимущества: производительность выше на 346.9%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 7 5700, поскольку он выигрывает у AMD FX-8320 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 5700
Ryzen 7 5700
AMD FX-8320
FX-8320

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 367 голосов

Оцените Ryzen 7 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1485 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 5700 и FX-8320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.