Ryzen 7 5700 vs FX-6300

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 5700
2022
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.16
+488%
FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.58

Ryzen 7 5700 опережает FX-6300 на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4851796
Место по популярностине в топ-10058
Соотношение цена-качество62.020.64
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность22.312.60
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыCezanne (2021−2024)Vishera (2012−2015)
Дата выхода4 апреля 2022 (2 года назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$179$132

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 7 5700 соотношение цены и качества на 9591% лучше, чем у FX-6300.

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 5700 и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 5700 и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков166
Базовая частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)6144 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб8192 Кб
Технологический процесс7 нм32 нм
Размер кристалла180 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов10,700 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 5700 и FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5700 и FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5700 и FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 5700 и FX-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 5700 и FX-6300 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 5700 и FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 5700 и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 5700 15.16
+488%
FX-6300 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 5700 24323
+488%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 5700 2003
+341%
FX-6300 454

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 5700 8779
+516%
FX-6300 1426

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.16 2.58
Новизна 4 апреля 2022 23 октября 2012
Ядер 8 6
Потоков 16 6
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 7 5700 следующие преимущества: производительность выше на 487.6%, новее на 9 лет, на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 5700, поскольку он выигрывает у AMD FX-6300 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 5700
Ryzen 7 5700
AMD FX-6300
FX-6300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 378 голосов

Оцените Ryzen 7 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4364 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 5700 и FX-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.