Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 9 7900

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
15.27
Ryzen 9 7900
2023
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
31.59
+107%

Ryzen 9 7900 опережает Ryzen 7 3800XT на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности425115
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 35.5566.61
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (Zen4)
Дата выхода7 июля 2020 (4 года назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$399нет данных
Цена сейчас286$ (0.7x)487$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7900 соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у Ryzen 7 3800XT.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.8 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм5 нм
Размер кристалла74 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C47 °C
Количество транзисторов3,800 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3800XT 15.27
Ryzen 9 7900 31.59
+107%

Ryzen 9 7900 опережает Ryzen 7 3800XT на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3800XT 23624
Ryzen 9 7900 48856
+107%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 107% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3800XT 1760
Ryzen 9 7900 2835
+61.1%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 61% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3800XT 8479
Ryzen 9 7900 16844
+98.7%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 99% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3800XT 6035
Ryzen 9 7900 8339
+38.2%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 38% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3800XT 40528
Ryzen 9 7900 60934
+50.4%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 50% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3800XT 3.74
Ryzen 9 7900 2.98
+25.5%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 9 7900 на 26% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3800XT 24
Ryzen 9 7900 45
+87.4%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 87% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3800XT 2230
Ryzen 9 7900 4020
+80.3%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 80% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3800XT 219
Ryzen 9 7900 315
+43.8%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 44% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3800XT 2.36
Ryzen 9 7900 3.68
+55.9%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 56% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 11.4
Ryzen 9 7900 21.5
+88.6%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 89% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 7467
Ryzen 9 7900 10154
+36%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 36% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 119
Ryzen 9 7900 207
+73.9%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 74% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 271
Ryzen 9 7900 356
+31.2%

Ryzen 9 7900 быстрее Ryzen 7 3800XT на 31% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.27 31.59
Новизна 7 июля 2020 14 января 2023
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7900, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3800XT в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 274 голоса

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 231 голос

Оцените Ryzen 9 7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.