Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 5 7600

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
15.27
Ryzen 5 7600
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
17.59
+15.2%

Ryzen 5 7600 опережает Ryzen 7 3800XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности417326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.6245.56
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (Zen4)
Дата выхода7 июля 2020 (3 года назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$399нет данных
Цена сейчас398$ (1x)322$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 7600 соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у Ryzen 7 3800XT.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм5 нм
Размер кристалла74 мм271 мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C61 °C
Количество транзисторов3,800 млнCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3800XT 15.27
Ryzen 5 7600 17.59
+15.2%

Ryzen 5 7600 опережает Ryzen 7 3800XT на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3800XT 23621
Ryzen 5 7600 27206
+15.2%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 15% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3800XT 1759
Ryzen 5 7600 2739
+55.7%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 56% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3800XT 8469
Ryzen 5 7600 12286
+45.1%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 45% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3800XT 6035
Ryzen 5 7600 8122
+34.6%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 35% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3800XT 40528
Ryzen 5 7600 46166
+13.9%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 14% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3800XT 3.74
Ryzen 5 7600 3.06
+22.2%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 5 7600 на 22% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3800XT 24
Ryzen 5 7600 26
+9.2%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 9% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3800XT 2230
Ryzen 5 7600 2339
+4.9%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 5% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3800XT 219
Ryzen 5 7600 298
+36.1%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 36% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3800XT 2.36
Ryzen 5 7600 3.51
+48.7%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 49% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 11.4
Ryzen 5 7600 12.5
+9.6%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 10% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 7467
Ryzen 5 7600 14038
+88%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 88% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 119
Ryzen 5 7600 138
+15.8%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 16% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 271
Ryzen 5 7600 347
+28%

Ryzen 5 7600 быстрее Ryzen 7 3800XT на 28% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.27 17.59
Новизна 7 июля 2020 14 января 2023
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7600, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3800XT в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 272 голоса

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 885 голосов

Оцените Ryzen 5 7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 7600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.