Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 7 5700G

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков
15.42
Ryzen 7 5700G
2021
8 ядер / 16 потоков
16.06
+4.2%

Ryzen 7 5700G опережает Ryzen 7 3800XT на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397378
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество 27.4212.64
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne (Zen 3)
Дата выхода7 июля 2020 (3 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$399$359
Цена сейчас408$ (1x)1050$ (2.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3800XT соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у Ryzen 7 5700G.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла74 мм2AM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C95 °C
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3800XT 15.42
Ryzen 7 5700G 16.06
+4.2%

Ryzen 7 5700G опережает Ryzen 7 3800XT на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3800XT 23625
Ryzen 7 5700G 24599
+4.1%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3800XT 1759
Ryzen 7 5700G 1982
+12.7%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 13% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3800XT 8474
Ryzen 7 5700G 8739
+3.1%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 3% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3800XT 6035
Ryzen 7 5700G 6196
+2.7%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 3% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3800XT 40528
+4.4%
Ryzen 7 5700G 38827

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 5700G на 4% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3800XT 3.74
+15.8%
Ryzen 7 5700G 4.33

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 16% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3800XT 24
+2.5%
Ryzen 7 5700G 24

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 5700G на 3% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3800XT 2230
+5.8%
Ryzen 7 5700G 2107

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 5700G на 6% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3800XT 219
Ryzen 7 5700G 243
+10.7%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 11% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3800XT 2.36
Ryzen 7 5700G 2.86
+21.2%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 21% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 11.4
+8.6%
Ryzen 7 5700G 10.5

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 5700G на 9% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 7467
Ryzen 7 5700G 7681
+2.9%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 3% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 271
Ryzen 7 5700G 274
+1%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 1% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3800XT 119
Ryzen 7 5700G 123
+3.7%

Ryzen 7 5700G быстрее Ryzen 7 3800XT на 4% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.42 16.06
Новизна 7 июля 2020 13 апреля 2021
Стоимость $399 $359
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 268 голосов

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3073 голоса

Оцените Ryzen 7 5700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3800XT и Ryzen 7 5700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.