Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 7 5700G

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 3800XT
2020
8 core / 16 thread
15.28
Ryzen 7 5700G
2021
8 core / 16 thread
15.90
+4.1%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa404386
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar53
Nilai untuk uang 27.0112.14
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne (Zen 3)
Tanggal rilis7 Juli 2020 (3 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399$359
Harga hari ini$398 (1x MSRP)$1050 (2.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 3800XT memiliki 122% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 5700G.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.8 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4.6 GHz
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 332 MB16 MB
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die74 mm2AM4 (1331) mm2
Suhu maksimum core95 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °C95 °C
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM4
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/s51.196 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 3800XT 15.28
Ryzen 7 5700G 15.90
+4.1%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 3800XT 23625
Ryzen 7 5700G 24590
+4.1%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 4% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 3800XT 1759
Ryzen 7 5700G 1982
+12.7%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 13% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 3800XT 8473
Ryzen 7 5700G 8740
+3.2%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 3% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 3800XT 6035
Ryzen 7 5700G 6196
+2.7%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 3% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 3800XT 40528
+4.4%
Ryzen 7 5700G 38827

Ryzen 7 3800XT mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 4% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 3800XT 3.74
+15.8%
Ryzen 7 5700G 4.33

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 16% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 3800XT 24
+2.5%
Ryzen 7 5700G 24

Ryzen 7 3800XT mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 3% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 3800XT 2230
+5.8%
Ryzen 7 5700G 2107

Ryzen 7 3800XT mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 6% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 3800XT 219
Ryzen 7 5700G 243
+10.7%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 11% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 3800XT 2.36
Ryzen 7 5700G 2.86
+21.2%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 21% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3800XT 11.4
+8.6%
Ryzen 7 5700G 10.5

Ryzen 7 3800XT mengungguli Ryzen 7 5700G sebesar 9% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3800XT 7467
Ryzen 7 5700G 7681
+2.9%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 3% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3800XT 271
Ryzen 7 5700G 274
+1%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 1% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 3800XT 119
Ryzen 7 5700G 123
+3.7%

Ryzen 7 5700G mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 4% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.28 15.90
Kebaruan 7 Juli 2020 13 April 2021
Biaya $399 $359
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 269 suara

Beri rating Ryzen 7 3800XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3121 suara

Beri rating Ryzen 7 5700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 3800XT dan Ryzen 7 5700G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.