Ryzen 5 7520U vs Ryzen 7 8840HS

VS

Общая производительность

Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.02
Ryzen 7 8840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.35
+172%

Ryzen 7 8840HS опережает Ryzen 5 7520U на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1033378
Место по популярности9не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)нет данных
Кодовое название архитектурыMendocino-U (Zen 2)Hawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода20 сентября 2022 (1 год назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.8 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм4 нм
Размер кристалла100 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610MAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express420

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 7520U 6.02
Ryzen 7 8840HS 16.35
+172%

Ryzen 7 8840HS опережает Ryzen 5 7520U на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 7520U 9312
Ryzen 7 8840HS 25286
+172%

Ryzen 7 8840HS быстрее Ryzen 5 7520U на 172% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 7520U 1207
Ryzen 7 8840HS 2148
+78%

Ryzen 7 8840HS быстрее Ryzen 5 7520U на 78% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 7520U 3816
Ryzen 7 8840HS 9536
+150%

Ryzen 7 8840HS быстрее Ryzen 5 7520U на 150% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 7520U 834
Ryzen 7 8840HS 2111
+153%

Ryzen 7 8840HS быстрее Ryzen 5 7520U на 153% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 7520U 169
Ryzen 7 8840HS 265
+56.7%

Ryzen 7 8840HS быстрее Ryzen 5 7520U на 57% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.02 16.35
Видеоядро 2.86 18.36
Новизна 20 сентября 2022 6 декабря 2023
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7520U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1131 голос

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 голоса

Оцените Ryzen 7 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.