Ryzen 7 3750H vs Celeron N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.24
+429%
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.99

Ryzen 7 3750H опережает Celeron N4020C на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11672428
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (Zen+) (2019)нет данных
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГцнет данных
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нмнет данных
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express126

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3750H 5.24
+429%
Celeron N4020C 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 3750H 8101
+429%
Celeron N4020C 1532

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.24 0.99
Новизна 6 января 2019 1 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 7 3750H следующие преимущества: производительность выше на 429.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3750H, поскольку он выигрывает у Celeron N4020C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1316 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 голос

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3750H и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.