Ryzen 7 3700U vs Ryzen 5 PRO 5650U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков
4.64
Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 ядер / 12 потоков
9.65
+108%

Ryzen 5 PRO 5650U опережает Ryzen 7 3700U на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1203726
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+)Cezanne-U PRO (Zen 3)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)16 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчас625$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота2.3 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла209.78 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4940 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3700U 4.64
Ryzen 5 PRO 5650U 9.65
+108%

Ryzen 5 PRO 5650U опережает Ryzen 7 3700U на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3700U 7171
Ryzen 5 PRO 5650U 14933
+108%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 108% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3700U 883
Ryzen 5 PRO 5650U 1588
+79.8%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 80% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3700U 2544
Ryzen 5 PRO 5650U 5451
+114%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 114% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3700U 4411
+196797%
Ryzen 5 PRO 5650U 2

Ryzen 7 3700U быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 196797% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3700U 15461
+123886%
Ryzen 5 PRO 5650U 12

Ryzen 7 3700U быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 123886% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3700U 4595
Ryzen 5 PRO 5650U 11124
+142%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 142% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3700U 13.48
Ryzen 5 PRO 5650U 8.21
+64.2%

Ryzen 7 3700U быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 64% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3700U 8
Ryzen 5 PRO 5650U 14
+86.7%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 87% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3700U 672
Ryzen 5 PRO 5650U 1207
+79.6%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 80% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3700U 139
Ryzen 5 PRO 5650U 218
+56.8%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 57% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3700U 1.59
Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
+63.5%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 64% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 3.8
Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
+108%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 108% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 2392
Ryzen 5 PRO 5650U 5905
+147%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 147% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 105
Ryzen 5 PRO 5650U 216
+106%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 106% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3700U 27
Ryzen 5 PRO 5650U 71
+161%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 3700U на 161% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.64 9.65
Видеоядро 4.24 7.42
Новизна 6 января 2019 16 марта 2021
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 12 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 5650U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1371 голос

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 105 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 5650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3700U и Ryzen 5 PRO 5650U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.