Ryzen 5 PRO 5650U vs Ryzen 7 7840HS

VS

Общая производительность

Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
9.65
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.73
+94.1%

Ryzen 7 7840HS опережает Ryzen 5 PRO 5650U на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности744288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Кодовое название архитектурыCezanne-U PRO (Zen 3)Phoenix-HS (Zen 4)
Дата выхода16 марта 2021 (3 года назад)Январь 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла180 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов10,700 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express820

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 5650U 9.65
Ryzen 7 7840HS 18.73
+94.1%

Ryzen 7 7840HS опережает Ryzen 5 PRO 5650U на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 PRO 5650U 14921
Ryzen 7 7840HS 28975
+94.2%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 94% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 PRO 5650U 1593
Ryzen 7 7840HS 2387
+49.8%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 50% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 PRO 5650U 5488
Ryzen 7 7840HS 11139
+103%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 103% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 PRO 5650U 2
Ryzen 7 7840HS 7642
+341038%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 341038% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 PRO 5650U 12
Ryzen 7 7840HS 47933
+384287%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 384287% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 PRO 5650U 11124
Ryzen 7 7840HS 15663
+40.8%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 41% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 PRO 5650U 8.21
Ryzen 7 7840HS 2.64
+211%

Ryzen 5 PRO 5650U быстрее Ryzen 7 7840HS на 211% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 PRO 5650U 14
Ryzen 7 7840HS 30
+111%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 111% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 PRO 5650U 1207
Ryzen 7 7840HS 2573
+113%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 113% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 PRO 5650U 218
Ryzen 7 7840HS 279
+27.8%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 28% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
Ryzen 7 7840HS 3.31
+27.3%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 27% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
Ryzen 7 7840HS 14.8
+87.3%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 87% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 5905
Ryzen 7 7840HS 7064
+19.6%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 20% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 71
Ryzen 7 7840HS 147
+108%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 108% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 216
Ryzen 7 7840HS 290
+34.1%

Ryzen 7 7840HS быстрее Ryzen 5 PRO 5650U на 34% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.65 18.73
Видеоядро 7.41 18.36
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 5650U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 106 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 5650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1265 голосов

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 5650U и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.