Ryzen 7 2700 vs Ryzen Z1 Extreme

VS

Общая производительность

Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
10.15
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
16.38
+61.4%

Ryzen Z1 Extreme опережает Ryzen 7 2700 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности710376
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.77нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)Phoenix (Zen 4)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)Май 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$299нет данных
Цена сейчас178$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла192 мм2178 мм2
Количество транзисторов4,800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700 10.15
Ryzen Z1 Extreme 16.38
+61.4%

Ryzen Z1 Extreme опережает Ryzen 7 2700 на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 2700 15706
Ryzen Z1 Extreme 25328
+61.3%

Ryzen Z1 Extreme быстрее Ryzen 7 2700 на 61% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 2700 1113
Ryzen Z1 Extreme 2207
+98.3%

Ryzen Z1 Extreme быстрее Ryzen 7 2700 на 98% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 2700 5492
Ryzen Z1 Extreme 9671
+76.1%

Ryzen Z1 Extreme быстрее Ryzen 7 2700 на 76% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 2700 1551
Ryzen Z1 Extreme 2224
+43.4%

Ryzen Z1 Extreme быстрее Ryzen 7 2700 на 43% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 2700 161
Ryzen Z1 Extreme 274
+70.2%

Ryzen Z1 Extreme быстрее Ryzen 7 2700 на 70% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.15 16.38
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Z1 Extreme, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Z1 Extreme - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2896 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 362 голоса

Оцените Ryzen Z1 Extreme по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700 и Ryzen Z1 Extreme, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.