Ryzen 7 2700 vs Ryzen Z1 Extreme

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 2700
2018
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
9.88
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
15.83
+60.2%

Ryzen Z1 Extreme übertrifft Ryzen 7 2700 um beeindruckende 60%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung778425
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.90keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz14.3899.87
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Phoenix (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum13 April 2018 (6 Jahre vor)Mai 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz3.2 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator32keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm4 nm
Die-Größe213 mm2178 mm2
Anzahl der Transistoren4800 Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 2700 9.88
Ryzen Z1 Extreme 15.83
+60.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 2700 15699
Ryzen Z1 Extreme 25142
+60.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 2700 1119
Ryzen Z1 Extreme 2194
+96.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 2700 5528
Ryzen Z1 Extreme 9684
+75.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 2700 1551
Ryzen Z1 Extreme 2336
+50.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 2700 161
Ryzen Z1 Extreme 268
+66.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560
Ryzen Z1 Extreme 10258
+56.4%

Blender(-)

Ryzen 7 2700 308
+44.4%
Ryzen Z1 Extreme 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000
Ryzen Z1 Extreme 1908
+90.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.88 15.83
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen Z1 Extreme hat eine um 60.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Z1 Extreme ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 2700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 2700 für Desktops und Ryzen Z1 Extreme für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 3117 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 447 Stimmen

Bewerte Ryzen Z1 Extreme auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 2700 und Ryzen Z1 Extreme stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.