Ryzen 7 255 vs Ryzen 7 7840HS

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 255
8 ядер / 16 потоков, 8 Вт
17.07
+5.4%
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
16.19

Ryzen 7 255 опережает Ryzen 7 7840HS на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности429464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективностьнет данных49.60
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыHawk Point-H (Zen 4)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выходанет данныхЯнварь 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.95 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесснет данных4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)8 Мб + 16 Мб35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 255 17.07
+5.4%
Ryzen 7 7840HS 16.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 255 30107
+5.4%
Образцы: 118
Ryzen 7 7840HS 28556
Образцы: 3322

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.07 16.19
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 255 следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, и энергопотребление ниже на 337.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 7 255 и AMD Ryzen 7 7840HS. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 255
Ryzen 7 255
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Ryzen 7 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2291 голос

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 255 и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.