Ryzen 7 1700X vs Ryzen 7 3800XT

VS

Общая производительность

Ryzen 7 1700X
2017
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
10.13
Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
15.27
+50.7%

Ryzen 7 3800XT опережает Ryzen 7 1700X на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности709421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 15.3126.44
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода22 февраля 2017 (7 лет назад)16 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$399$399
Цена сейчас148$ (0.4x)398$ (1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3800XT соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у Ryzen 7 1700X.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.7 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня16384 Кб32 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла213 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA3+
AVX++
XFR+нет данных
SenseMI+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 1700X 10.13
Ryzen 7 3800XT 15.27
+50.7%

Ryzen 7 3800XT опережает Ryzen 7 1700X на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 1700X 15674
Ryzen 7 3800XT 23622
+50.7%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 51% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 1700X 1090
Ryzen 7 3800XT 1759
+61.4%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 61% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 1700X 5593
Ryzen 7 3800XT 8472
+51.5%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 51% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 1700X 4662
Ryzen 7 3800XT 6035
+29.5%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 29% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 1700X 31950
Ryzen 7 3800XT 40528
+26.8%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 27% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 1700X 4.89
Ryzen 7 3800XT 3.74
+30.7%

Ryzen 7 1700X быстрее Ryzen 7 3800XT на 31% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 1700X 17
Ryzen 7 3800XT 24
+42.7%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 43% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 1700X 1537
Ryzen 7 3800XT 2230
+45.1%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 45% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 1700X 154
Ryzen 7 3800XT 219
+42.2%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 42% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 1700X 1.73
Ryzen 7 3800XT 2.36
+36.4%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 36% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1700X 9
Ryzen 7 3800XT 11.4
+27.4%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 27% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1700X 3728
Ryzen 7 3800XT 7467
+100%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 100% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1700X 90
Ryzen 7 3800XT 119
+32.1%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 32% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 1700X 180
Ryzen 7 3800XT 271
+50.6%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 7 1700X на 51% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.13 15.27
Новизна 22 февраля 2017 16 июня 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3800XT, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 1700X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 703 голоса

Оцените Ryzen 7 1700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 273 голоса

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 3800XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.