Ryzen 3 1300X vs Ryzen 7 3800XT

VS

Общая производительность

Ryzen 3 1300X
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.51
Ryzen 7 3800XT
2020
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
15.27
+239%

Ryzen 7 3800XT опережает Ryzen 3 1300X на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1258424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.5835.59
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)7 июля 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$129$399
Цена сейчас60$ (0.5x)286$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 3800XT соотношение цены и качества на 894% лучше, чем у Ryzen 3 1300X.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 1300X 4.51
Ryzen 7 3800XT 15.27
+239%

Ryzen 7 3800XT опережает Ryzen 3 1300X на 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 1300X 6970
Ryzen 7 3800XT 23622
+239%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 239% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 1300X 1093
Ryzen 7 3800XT 1760
+61%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 61% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 1300X 3127
Ryzen 7 3800XT 8468
+171%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 171% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 1300X 4676
Ryzen 7 3800XT 6035
+29.1%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 29% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 1300X 16094
Ryzen 7 3800XT 40528
+152%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 152% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 1300X 10.8
Ryzen 7 3800XT 3.74
+189%

Ryzen 3 1300X быстрее Ryzen 7 3800XT на 189% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 1300X 6
Ryzen 7 3800XT 24
+280%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 280% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 1300X 558
Ryzen 7 3800XT 2230
+300%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 300% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 1300X 152
Ryzen 7 3800XT 219
+44.1%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 44% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 1300X 1.72
Ryzen 7 3800XT 2.36
+37.2%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 37% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 1300X 3
Ryzen 7 3800XT 11.4
+280%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 280% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 1300X 2677
Ryzen 7 3800XT 7467
+179%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 179% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 1300X 38
Ryzen 7 3800XT 119
+210%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 210% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 1300X 182
Ryzen 7 3800XT 271
+49.2%

Ryzen 7 3800XT быстрее Ryzen 3 1300X на 49% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.51 15.27
Новизна 27 июля 2017 7 июля 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Стоимость $129 $399
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3800XT, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 1300X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 263 голоса

Оцените Ryzen 3 1300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 274 голоса

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 1300X и Ryzen 7 3800XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.