Ryzen 5 PRO 3400G vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.72
+99.3%
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.87

Ryzen 5 PRO 3400G опережает Celeron G6900 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11371671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.285.87
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.72
+99.3%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 3400G 9092
+99.8%
Celeron G6900 4551

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.72 2.87
Видеоядро 5.48 2.85
Новизна 30 сентября 2019 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 46 Ватт

У Ryzen 5 PRO 3400G следующие преимущества: производительность выше на 99.3%, видеоядро быстрее на 92.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 41.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 3400G, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 106 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 167 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 3400G и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.