Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 3 3300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.19
+17.4%
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.57

Ryzen 5 PRO 2500U опережает Ryzen 3 3300U на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13901524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность26.4422.52
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Picasso (2019−2022)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель2021
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4950 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 2500U 4.19
+17.4%
Ryzen 3 3300U 3.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 2500U 6657
+17.3%
Ryzen 3 3300U 5673

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+1.6%
Ryzen 3 3300U 4280

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+16%
Ryzen 3 3300U 12357

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+30.1%
Ryzen 3 3300U 4332

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
Ryzen 3 3300U 11.94
+3.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 PRO 2500U 553
+17.4%
Ryzen 3 3300U 471

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 PRO 2500U 134
Ryzen 3 3300U 134

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+25.9%
Ryzen 3 3300U 2.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+12.6%
Ryzen 3 3300U 2398

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 PRO 2500U 34
+29.4%
Ryzen 3 3300U 26

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 PRO 2500U 98
Ryzen 3 3300U 132
+35.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 3135
+21.6%
Ryzen 3 3300U 2578

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 2500U 1007
Ryzen 3 3300U 1212
+20.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 887
+7.6%
Ryzen 3 3300U 824

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 2500U 4102
+22.8%
Ryzen 3 3300U 3340

7-Zip

Ryzen 5 PRO 2500U 2794
Ryzen 3 3300U 12118
+334%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+22.1%
Ryzen 3 3300U 10170

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 2500U 3326
Ryzen 3 3300U 3469
+4.3%

Geekbench 2

Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+17.3%
Ryzen 3 3300U 9508

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 2500U 9760
Ryzen 3 3300U 10223
+4.7%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 2500U 3480
Ryzen 3 3300U 3672
+5.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.19 3.57
Видеоядро 4.51 3.04
Новизна 26 октября 2017 6 января 2019
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У Ryzen 5 PRO 2500U следующие преимущества: производительность выше на 17.4%, видеоядро быстрее на 48.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3300U: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2500U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3300U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 121 голос

Оцените Ryzen 5 PRO 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 217 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.