Ryzen 5 PRO 2400GE vs Phenom II X3 N830

VS

Общая производительность

Ryzen 5 PRO 2400GE
2018
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
4.95
+588%
Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.72

Ryzen 5 PRO 2400GE опережает Phenom II X3 N830 на целых 588% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11622597
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.03нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 53x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Champlain (2010−2011)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас68$304$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков83
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Шинанет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 2400GE 4.95
+588%
Phenom II X3 N830 0.72

Ryzen 5 PRO 2400GE опережает Phenom II X3 N830 на 588% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 PRO 2400GE 7657
+592%
Phenom II X3 N830 1107

Ryzen 5 PRO 2400GE быстрее Phenom II X3 N830 на 592% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.95 0.72
Новизна 10 мая 2018 12 мая 2010
Ядер 4 3
Потоков 8 3
Технологический процесс 14 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2400GE, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 2400GE предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X3 N830 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 5 PRO 2400GE
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 158 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 2400GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 2400GE и Phenom II X3 N830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.