Ryzen 5 3500 vs Celeron G3930

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3500
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
8.05
+467%
Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.42

Ryzen 5 3500 опережает Celeron G3930 на целых 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Celeron G3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9402209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.69
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5Intel Celeron
Энергоэффективность11.722.63
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выходанет данных3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Celeron G3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Celeron G3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.6 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket AM4FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)65 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Celeron G3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Допустимый объем памяти128 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 610
Объем видеопамяти-64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.05 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500 8.05
+467%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3500 12788
+468%
Celeron G3930 2252

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500 1513
+150%
Celeron G3930 605

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500 5385
+420%
Celeron G3930 1035

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.05 1.42
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 51 Ватт

У Ryzen 5 3500 следующие преимущества: производительность выше на 466.9%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron G3930: энергопотребление ниже на 27.5%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500, поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Celeron G3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 766 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 245 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500 и Celeron G3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.