Ryzen 5 PRO 2400G vs EPYC 9845

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.32
EPYC 9845
2024
160 ядер / 320 потоков, 390 Вт
87.23
+1540%

EPYC 9845 опережает Ryzen 5 PRO 2400G на целых 1540% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11883
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.660.56
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность7.8021.33
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Turin (2024)
Дата выхода12 февраля 2018 (6 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$169$13,564

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 PRO 2400G соотношение цены и качества на 911% лучше, чем у EPYC 9845.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4160
Потоков8320
Базовая частота3.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)320 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт390 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 11N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 2400G 5.32
EPYC 9845 87.23
+1540%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 2400G 8527
EPYC 9845 139712
+1538%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.32 87.23
Новизна 12 февраля 2018 10 октября 2024
Ядер 4 160
Потоков 8 320
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 390 Ватт

У Ryzen 5 PRO 2400G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9845: производительность выше на 1539.7%, новее на 6 лет, на 3900% больше ядер и на 3900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9845, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 2400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 2400G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9845 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 182 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 2400G и EPYC 9845, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.