Ryzen 5 PRO 2400G vs Apple M4 Max (14 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 PRO 2400G
2018, 169$
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
4.87
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 80 Вт
21.97
+351%

M4 Max (14 cores) опережает Ryzen 5 PRO 2400G на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1428309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Apple M4
Энергоэффективность3.1611.60
РазработчикAMDApple
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)нет данных
Дата выхода10 мая 2018 (7 лет назад)30 ноября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$169нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Потоков814
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц4.51 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Количество транзисторов4,950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores) видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 11Apple M4 32-core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 PRO 2400G 4.87
Apple M4 Max (14 cores) 21.97
+351%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 PRO 2400G 8536
Образцы: 529
Apple M4 Max (14 cores) 38490
+351%
Образцы: 261

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.87 21.97
Новизна 10 мая 2018 30 ноября 2024
Ядер 4 14
Потоков 8 14
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

У Ryzen 5 PRO 2400G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (14 cores): производительность выше на 351.1%, новее на 6 лет, на 250% больше ядер и на 75% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Apple M4 Max (14 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 2400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 2400G предназначен для настольных компьютеров, а Apple M4 Max (14 cores) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 204 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 голосов

Оцените M4 Max (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 PRO 2400G и M4 Max (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.