Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 5 PRO 2400G
Совокупная оценка производительности
M4 Pro (12 cores) опережает Ryzen 5 PRO 2400G на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 1375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.99 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | AMD Ryzen 5 |
| Энергоэффективность | 24.74 | 3.16 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Raven Ridge (2017−2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (1 год назад) | 10 мая 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $169 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.9 ГГц |
| Множитель | нет данных | 36 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 210 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,950 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 46.933 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 11 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 PRO 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.68 | 4.85 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 10 мая 2018 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 65 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 285.2%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 103.1%.
Мы рекомендуем Apple M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 2400G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 PRO 2400G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
