Ryzen 5 PRO 1600 vs Athlon 300U

VS

Общая производительность

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.27
+186%
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.54

Ryzen 5 PRO 1600 опережает Athlon 300U на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9211659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.42нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Athlon
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас164$486$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 1600 7.27
+186%
Athlon 300U 2.54

Ryzen 5 PRO 1600 опережает Athlon 300U на 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 PRO 1600 11240
+187%
Athlon 300U 3923

Ryzen 5 PRO 1600 быстрее Athlon 300U на 187% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.27 2.54
Новизна 29 июня 2017 6 января 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 1600, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 1600 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 43 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 447 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 1600 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.