Ryzen 5 1600 vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.73
+218%
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43

Ryzen 5 1600 опережает Athlon 300U на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9631772
Место по популярности55не в топ-100
Соотношение цена-качество4.57нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Athlon
Энергоэффективность11.2515.32
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода11 апреля 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$219нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3224
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.73
+218%
Athlon 300U 2.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12277
+217%
Athlon 300U 3867

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 1600 4538
+14.4%
Athlon 300U 3968

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 1600 25970
+198%
Athlon 300U 8724

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 1600 6.85
+125%
Athlon 300U 15.44

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 1600 1129
+267%
Athlon 300U 308

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 1600 147
+23.5%
Athlon 300U 119

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 6.4
+237%
Athlon 300U 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 3430
+111%
Athlon 300U 1623

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 1600 69
+271%
Athlon 300U 19

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 1600 177
+99.8%
Athlon 300U 89

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+195%
Athlon 300U 1840

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
+9.6%
Athlon 300U 867

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
+25.9%
Athlon 300U 143

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+216%
Athlon 300U 6134

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
+9.2%
Athlon 300U 2919

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
+136%
Athlon 300U 6868

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600 15096
+162%
Athlon 300U 5763

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600 3652
+13.7%
Athlon 300U 3213

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.73 2.43
Новизна 11 апреля 2017 6 января 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 218.1%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 300U: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5827 голосов

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 460 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.