Ryzen 5 8500G vs EPYC 7262
Общая производительность
Ryzen 5 8500G опережает EPYC 7262 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8500G и EPYC 7262, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 488 | 520 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.62 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Phoenix2 | Zen 2 (2019−2020) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 7 августа 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $575 |
Цена сейчас | нет данных | 434$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 8500G и EPYC 7262: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8500G и EPYC 7262, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | 137 мм2 | 192 мм2 |
Количество транзисторов | 20,900 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | AM5 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8500G и EPYC 7262. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 TiB |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 740M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 14 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 8500G опережает EPYC 7262 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 5 8500G быстрее EPYC 7262 на 4% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.04 | 13.44 |
Новизна | 8 января 2024 | 7 августа 2019 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 155 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 8500G и EPYC 7262. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8500G предназначен для ноутбуков, а EPYC 7262 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8500G и EPYC 7262 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.