Ryzen 5 8400F vs FX PRO-8800P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.25 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 22.03 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Carrizo (2015−2018) |
| Дата выхода | 1 апреля 2024 (меньше года назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $170 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Базовая частота | 4.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 320 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 250 мм2 |
| Количество транзисторов | 25,000 млн | 3,100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Radeon R7 8CU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2024 | 2 июня 2015 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 8400F следующие преимущества: новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
С другой стороны, преимущества FX PRO-8800P: энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8400F предназначен для настольных компьютеров, а FX PRO-8800P - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8400F и FX PRO-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
