Ryzen 7 8700G vs Ryzen 5 8640HS

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 8700G
2024, 329$
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
17.96
+59.5%
Ryzen 5 8640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.26

Ryzen 7 8700G опережает Ryzen 5 8640HS на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности395788
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество48.93нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность29.5943.09
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыPhoenix (2023−2024)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)6 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$329нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла178 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторов25,000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780MAMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 8700G 17.96
+59.5%
Ryzen 5 8640HS 11.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 8700G 31657
+59.5%
Образцы: 1562
Ryzen 5 8640HS 19851
Образцы: 187

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 8700G 2650
+25%
Ryzen 5 8640HS 2120

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 8700G 13542
+69.6%
Ryzen 5 8640HS 7985

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 8700G 7759
+8.3%
Ryzen 5 8640HS 7163

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+31.6%
Ryzen 5 8640HS 38415

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 8700G 2693
+46%
Ryzen 5 8640HS 1845

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 8700G 286
+6.7%
Ryzen 5 8640HS 268

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 14.8
+37%
Ryzen 5 8640HS 10.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 8700G 156
+43.2%
Ryzen 5 8640HS 109

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 8700G 331
+27.1%
Ryzen 5 8640HS 260

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+39.3%
Ryzen 5 8640HS 9060

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+11.5%
Ryzen 5 8640HS 5975

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+51%
Ryzen 5 8640HS 49939

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 8700G 271
+9.3%
Ryzen 5 8640HS 248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 8700G 300
Ryzen 5 8640HS 452
+50.7%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 13741
+41.2%
Ryzen 5 8640HS 9729

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2711
+10.4%
Ryzen 5 8640HS 2455

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.96 11.26
Видеоядро 16.29 12.86
Новизна 8 января 2024 6 декабря 2023
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 8700G следующие преимущества: производительность выше на 59.5%, видеоядро быстрее на 26.7%, новее на 1 месяц, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8640HS: энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 8700G, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 8640HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 8700G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 8640HS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 610 голосов

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 111 голосов

Оцените Ryzen 5 8640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 8640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.