Ryzen 5 7533HS vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 7533HS
2024
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
8.65
+360%

Ryzen 5 7533HS опережает FX-9830P на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9592110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность10.442.27
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыRembrandt-R (2023−2024)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выходаСентябрь 2024 (1 год назад)31 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 7533HS и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7533HS и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)320 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс6 нм28 нм
Размер кристалла208 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7533HS и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7FP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7533HS и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7533HS и FX-9830P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 660MAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7533HS и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express208

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 7533HS и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 7533HS 8.65
+360%
FX-9830P 1.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 7533HS 15192
+360%
Образцы: 4
FX-9830P 3302
Образцы: 170

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.65 1.88
Видеоядро 7.42 1.71
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 6 нм 28 нм

У Ryzen 5 7533HS следующие преимущества: производительность выше на 360.1%, видеоядро быстрее на 333.9%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7533HS, поскольку он выигрывает у AMD FX-9830P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7533HS
Ryzen 5 7533HS
AMD FX-9830P
FX-9830P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 23 голоса

Оцените Ryzen 5 7533HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 7533HS и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.