FX-9830P vs Ryzen 3 7335U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.87
Ryzen 3 7335U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.11
+280%

Ryzen 3 7335U опережает FX-9830P на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21611162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность5.7327.23
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9830P и Ryzen 3 7335U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Ryzen 3 7335U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла250 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Ryzen 3 7335U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP7
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 3 7335U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 3 7335U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Ryzen 3 7335U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Ryzen 3 7335U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)AMD Radeon 660M ( - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Ryzen 3 7335U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и Ryzen 3 7335U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9830P 1.87
Ryzen 3 7335U 7.11
+280%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9830P 3298
Образцы: 171
Ryzen 3 7335U 12541
+280%
Образцы: 94

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 7.11
Видеоядро 1.79 7.81
Новизна 31 мая 2016 4 января 2023
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 7335U следующие преимущества: производительность выше на 280.2%, видеоядро быстрее на 336.3%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 7335U, поскольку он выигрывает у AMD FX-9830P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 22 голоса

Оцените Ryzen 3 7335U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9830P и Ryzen 3 7335U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.