Ryzen 5 3600XT vs Ryzen 7 PRO 7840U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 PRO 7840U опережает Ryzen 5 3600XT на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 668 | 449 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.49 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | 11.69 | 52.46 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Дата выхода | 16 июня 2020 (4 года назад) | 3 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $249 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 74 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.
Видеоядро | - | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.73 | 15.52 |
Новизна | 16 июня 2020 | 3 мая 2023 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 7840U следующие преимущества: производительность выше на 32.3%, новее на 2 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 239.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7840U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3600XT предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 7840U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3600XT и Ryzen 7 PRO 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.